品牌: | 中興 |
型號: | PPC33 A009 |
產(chǎn)地: | 廣東 |
單價: | 面議 |
發(fā)貨期限: | 自買家付款之日起 天內(nèi)發(fā)貨 |
所在地: | 山東 濟南 |
有效期至: | 長期有效 |
發(fā)布時間: | 2023-12-13 19:05 |
最后更新: | 2023-12-13 19:05 |
瀏覽次數(shù): | 537 |
采購咨詢: |
請賣家聯(lián)系我
|
中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉(zhuǎn)直電源模塊48V15A
中興RRU電源核達中遠通PPC33 A009
輸入電壓:200-380Vac
輸出電壓:54V
輸出電流:15A
效率:>92%
功率:800W
具有防雷單元
防水:IP65
外形尺寸(mm 長x寬x高):300x250x118
中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉(zhuǎn)直電源模塊48V15A是一款高品質(zhì)的電源模塊,,具有防水,、防塵、防腐蝕等優(yōu)良特性,,非常適合用于戶外環(huán)境下的電力設備供電,,如基站,、廣告牌、監(jiān)控系統(tǒng),、道路照明等,。
作為中興核達中遠通系列產(chǎn)品,該電源模塊的品牌和型號可謂是相當?shù)谋V敌院推焚|(zhì)保證。中興作為國內(nèi)知名的通信設備制造商,,一直致力于為用戶提供高品質(zhì)的網(wǎng)絡設備和系統(tǒng)解決方案,,其的電源模塊產(chǎn)品線更是原材料和生產(chǎn)制造工藝上做到了高質(zhì)量的保障。
關(guān)于產(chǎn)品的參數(shù)性能,,PPC33 A009采用輸入電壓范圍寬廣,,可滿足190V-264V交流50/60Hz的輸入功率條件,輸特別地,,輸出時采用直流輸出,,平穩(wěn)可靠。在額定輸出電壓48V的情況下,,輸出電流可達15A,,電源容量足夠大,能夠滿足不同設備的功耗需求,。
為適應各種戶外環(huán)境,,中興核達中遠通PPC33 A009電源模塊采用了工業(yè)級標準設計,其機箱采用防水防塵的IP67級別,,內(nèi)部電路板經(jīng)過防潮,、防震、防腐等多重保護,,可以安全可靠地在各種復雜環(huán)境中運行,。
當然,像任何其他電源模塊一樣,,PPC33 A009模塊也必須經(jīng)過嚴格的生產(chǎn)測試和質(zhì)量檢驗,,以確保其可靠性和穩(wěn)定性,。為了減少所需維護操作,,該電源模塊具有自動保護功能,包括過載保護,、過流保護,、短路保護、過電壓保護,、欠壓保護等等,。
,中興核達中遠通PPC33 A009室外防水交轉(zhuǎn)直電源模塊48V15A是一款性能穩(wěn)定可靠,、質(zhì)量保障,、防水防塵的高品質(zhì)電源設備,不論是在基站,、廣告牌,、監(jiān)控系統(tǒng)、各種戶外照明等領(lǐng)域,都可以為用戶帶來**的使用體驗和便捷維護服務,。
臺灣問題關(guān)系到我國領(lǐng)土和主權(quán)完整,,不容退讓半步,也正因如此,,才會在美國向臺灣出售武器時斷然指出:
“我們要做好*壞的打算,,哪怕是中美關(guān)系倒退,也不能對此含糊其詞,?!?/p>
還指出,美國倘若想插手臺灣事務,,*終只會有兩個選擇,,這到底是怎么回事呢?
美國的選擇是什么,,臺灣問題又究竟涉及到哪些,?
一 、機會與轉(zhuǎn)折,,臺灣問題的根源
1949年,,國民黨步步潰敗,蔣介石逃往臺灣,,國內(nèi)形勢一片大好,,只有少數(shù)地區(qū)還殘留著國民黨的影響。
于是毛主席等人決定實施“兩步戰(zhàn)略”——先清掃大陸全境,,再出兵解放臺灣,。
為了實現(xiàn)第二點,從1949年6月開始,,毛主席就讓粟裕開始研究解放臺灣事宜,,1950年粟裕更是做好了主持臺灣戰(zhàn)役的準備。
只當時有美國干涉,,又碰上了抗美援朝,,才暫時將臺灣問題擱置。
說起來,,美國在臺灣問題上也并非始終都是我國的“妨礙”,,在毛主席出使蘇聯(lián)之前,美國還是抱有拉攏新中國幻想的,。
美國總統(tǒng)杜魯門就曾在1950年初發(fā)表聲明:
“美國沒有掠奪中國領(lǐng)土的意向,,也無意卷入紛爭,使用武力干預局勢,?!?/p>
只這種幻想,,隨著1950年2月《中蘇友好同盟互助條約》簽訂而正式破滅,美國國內(nèi)開始盛行卡錫主義,,傾向于向臺灣提供軍事援助,。
1950年6月朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,美國更是直接出動第七艦隊封鎖臺灣海峽,;
又搞出了一個“臺灣地位未定論”,,說臺灣未來地位要等太平洋地區(qū)恢復穩(wěn)定再談。
杜魯門的這個說法,,實在是滑天下之大稽,。
要知道臺灣問題自始至終都是中國內(nèi)政問題,是分裂與反分裂問題,,根本沒有美國插手的余地,。
美國之屢屢插手,無非是為了實現(xiàn)自身在遠東地區(qū)的利益,,想要借助臺灣來鉗制我國,、威懾蘇聯(lián)。
就像美國想插手朝鮮半島事務一樣,,是為了打造跳板,。
后來很多人都說,1950年我國選擇擱置臺灣事務,,轉(zhuǎn)而派遣志愿軍去抗美援朝,,是臺灣問題成為歷史遺留問題的一個重要原因。
可實際上,,當時我國不出兵朝鮮,,美國也不會坐視我國去武力收復臺灣。
不把美國打“痛”,,充分彰顯我國實力,,美國只會越發(fā)猖獗,將手越伸越遠,。
為什么1950年的時候,,杜魯門的態(tài)度高高在上,似乎是要對臺灣問題一言而決,;1955年后,美國卻被迫坐在談判桌上,,十多年間和我國展開了136次大使級會談,?
因為我國的國際地位在抗美援朝后有了大幅度提高,美國也意識到,,光是憑借武力恫嚇,,不足以解決中美兩國之間的爭端,。
只臺灣問題涉及到的東西十分復雜,縱然是一百多次談判,,也沒能緩和和消除臺灣海峽地區(qū)緊張的局勢,,甚至可以說毫無進展。
我國為此努力是為了統(tǒng)一,,那么美國又是為了什么,,才會如此“偏執(zhí)”呢?
二 ,、美國的野心,,臺灣問題的發(fā)展
美國的“偏執(zhí)”,主要來自于兩個方面,,一是我們上面提到的臺灣的戰(zhàn)略意義,,二是臺灣獨特的地理位置。
我們都知道我國南??胺Q是全世界貿(mào)易*頻繁的海域,,可是很多人不知道,臺灣同樣堪稱是全球貿(mào)易的一個關(guān)鍵,。
為什么各國已經(jīng)步入全球化幾十年,,依舊有一些地區(qū)一片荒蕪?
原因是這些地區(qū)偏離世界海上貿(mào)易路線,,而之偏離,,很大程度是因為洋流。
哥倫布首次穿越大西洋時耗費了37天,,可第二次航行只耗費了20天左右,,奧秘就在于借用了洋流的力量。
目前,,全球海上貿(mào)易路線基本上和洋流流動方向一致,。
了解這個原理后,我們再來看臺灣的地理位置,。
結(jié)合洋流走向我們不難發(fā)現(xiàn),,從非洲和中東國家抵達日韓等國,一共只有兩條路線:
一條是直接穿越臺灣海峽,,另一條則是走臺灣南部的巴士海峽,,無論怎么走都繞不開臺灣。
日本每年大量的食物,、石油以及天然氣進口,,也基本上走的都是這兩條航線。
一旦海峽兩岸走向統(tǒng)一,,中國將直接扼住日本食物和能源貿(mào)易的咽喉,。
這也是為什么日本屢屢在臺灣問題上大放厥詞,,因為臺灣問題關(guān)系到他們的切身利益。
除了日本外,,*緊張的就是美國了,。
一來日本是美國的小弟,無論是駐日美軍還是第一島鏈,,都讓美國十分關(guān)心,,二來這也牽扯到了美國的經(jīng)濟貿(mào)易。
為了維持自身的霸主地位,,不讓東亞和東南亞各國出于虹吸效應被圍聚在中國身邊,,美國一直在有意干涉。
從上世紀60年代末開始,,中美關(guān)系逐漸得到改善,;
上世紀70年代末美國更是接受了中國提出的“三項建交原則”,廢除舊約,,進行斷交,,從臺灣撤軍。
在和中國建交的過程中,,美國也從未放棄自己的野心,。
若非如此,美國也不會在和中國建交短短三個月后,,就通過了《與臺灣關(guān)系法》,。
這個《與臺灣關(guān)系法》,不僅嚴重傷害了中美兩國的友誼,,更是踐踏了美國之前做出的鄭重承諾,。
光是向臺灣出售武器這一條,就足以令人憤慨,。
也正是因為美國做得如此過分,,才會在1981年6月的大會上提出:
“我們要做好*壞的打算,不要怕中美關(guān)系停滯或者倒退,,針對美國向臺灣出售武器的問題,,更是絕不能含糊其詞?!?/p>
在看來,,凡是涉及到主權(quán)問題,就沒有任何商榷的余地,。
臺灣我們是一定要收回來的,,如果和平方式不能解決,那就動用武力,,反正**不會妥協(xié),!
三 、強勢的表態(tài),,美國的兩種選擇
還指出,,之有國家敢插手臺灣事務,是因為他們存在一種片面認知,,即新中國貧困弱小,、裝備落后,無足輕重,。
針對這些國家,,明確表示:
“中國有塊頭大的好處,誰對中國國際地位產(chǎn)生誤判,,就要為此付出代價,。”
其實,,在看來,,有很大一部分的美國政治家之會妄圖插手我國事宜,是因為他們根本不了解我國的民族感情,。
中華民族的民族感情濃厚到了什么地步呢,?用的話來說:
“要是不解決臺灣問題,我們是會死不瞑目的……”
懷揣著這樣的情感,,我們絕不會退讓,。
既然如此,留給美國的選擇自然也只有兩項了,,要么是不干涉,,等待中國解決;要么是插手,,引發(fā)中美沖突,。
以上內(nèi)容,在《年譜》中都有公開呈現(xiàn),。
的這番表態(tài)也有明顯的勸誡美國之意,,只美國并沒有聽從勸告及時收手。
時間來到1989年,,美國更是公開對中國展開制裁,,插手我國內(nèi)部事務,導致中美關(guān)系降入冰點,。
對此,,做出了積極應對。
一方面,,對美國的行為進行了嚴厲譴責,,表明了我國應對制裁的堅決決心,。
在跟美國總統(tǒng)特使斯考克羅夫特談話時,就曾指出:
“中國的內(nèi)政,,只能用中國來管,,我們絕不會退步,任何災難和后果我們都能承受,,我們會堅決捍衛(wèi)國家獨立,、主權(quán)以及尊嚴!”
還曾多次在公開場合談到這個問題,。
比如說會見日本代表團的時候,,他就曾霸氣說過,不管制裁10年還是20年,,中國一直都會存在,。
會見泰國總理時他也說過,中國是全球*不怕孤立,、封鎖和制裁的國家……
另一方面,,還表達了改善中美關(guān)系的想法,給美國提出了一些建議:
“中國是受害方,,改善中美關(guān)系應從美國開始,,百年也別奢望中國來乞求?!?/p>
“美國應端正在臺灣問題上的態(tài)度,,結(jié)束錯誤做法,讓中美關(guān)系恢復正常,?!?/p>
此后,中美之間的確是迎來了一陣緩和期,,從老布什到克林頓,,都促進了中美友好。
我們也不能掉以輕心,,因為美國對中國的警惕和打壓從未停止,。
不說當初,就說當下,,美國又是否能在臺灣問題上做到中立呢,?
關(guān)于這一點,我們不妨就美國歐亞集團基金會2021年發(fā)起的一樁問卷調(diào)查來看,。
當時調(diào)查的問題是“若臺灣受到中國攻擊,,美國是否會參與保衛(wèi)”。
且不說這個問題有多么荒誕,美國根本無權(quán)“保衛(wèi)”什么,,光是從參與問卷調(diào)查的美國民眾投票中,,我們就能看出這其中蘊藏的危險。
當時,,有42%的民眾選擇了贊成,,還有41%的民眾表示不知道,,反對美國政府出兵的民眾,,只占到百分之十幾。
美國在國內(nèi)進行了怎樣的錯誤宣傳,。
既然美國有一定可能性,,會選擇鄧公當初給出的第二種判斷,那么我們就更該時時警醒了,,在促進兩岸關(guān)系的應該做好防備美國的準備,。
四 、不懈的努力,,臺灣問題的方向
針對美國的防備,,不能僅僅停留在喊口號,更要落實到行動中,。
改革開放和八六三計劃,,就是我國提升自身實力、防備美國威脅的有力手段,。
改革開放主要指的是對內(nèi)改革,、對外開放,對內(nèi)改革從農(nóng)村開始,,主要是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,,后來發(fā)展到城市改成了國營企業(yè)的自主經(jīng)營權(quán)。
至于對外開放,,同樣包含兩部分,,“引進來”“走出去”,是經(jīng)濟騰飛的關(guān)鍵,。
八六三計劃,,這是主要針對高新科技領(lǐng)域,對我國技術(shù)革新產(chǎn)生的重要影響,,畢竟在海灣戰(zhàn)爭之后,,各國普遍意識到了科技對戰(zhàn)爭的影響力。
能提前部署,,也算是讓我國搶占先機,。
同樣提升實力的舉措,還有百萬大裁軍,建設現(xiàn)代化軍隊等等,。
的舉措是為了提高我國的綜合實力,,以此來全方位防備美國的威脅。
當然,,防備美國只是有備無患,,我們的核心任務還是解決臺灣問題,促進海峽兩岸人民早日走向統(tǒng)一,。
而等人從上世紀八十年代開始一直在為之努力,,*典型的例子就是“一國兩制”。
只是很多人都不知曉,,*先在公開談話中提到這項制度的其實是葉劍英,,只那個時候他用的是“九條方針”代指。
直到1982年,,會見李耀滋時,,才正式確認了一國兩制的名字及概念。
在九條方針的基礎上,,又提出“六條方針”,,這是為臺灣問題量身定做的。
為了試驗這種制度的可行性,,還在1984和1987年先后與英國以及葡萄牙政府簽訂聯(lián)合聲明,,將這項制度率先用到了香港和澳門。
事實證明,,這項制度的確有極大的優(yōu)越性,,十分符合我國的國情,“一國兩制”的順利實施,,在海峽兩岸人民走向統(tǒng)一之路上起到了極大的促進,。
其實,從1979年開始,,在等人的努力下,,兩岸關(guān)系還是有著不小進步的。
比如說1979年的《告臺灣同胞書》,、兩岸開通郵路,,1987年的兩岸記者采訪,以及臺灣民眾探親,,還有1989年的“一票到底”,、大陸學府招收臺灣學子等。
這一切無不證明,,海峽兩岸早日走向統(tǒng)一是兩岸人民的共同夙愿,,一切妄圖阻礙統(tǒng)一的勢力,*終都會走向失敗。
世界上*早記述臺灣的文字,,來自于中國,,*先大規(guī)模開發(fā)臺灣的,也是我們的先輩,,更不用說早在封建社會,,我國歷代政府都在臺灣設立行政機構(gòu)。
由此可以看出,,不僅僅是從情感上看,,從法律上看,臺灣也一直屬于中國,。
在1949年后,,臺灣和大陸暫時處于分離狀態(tài),世界上只有一個中國這是不爭的事實,,也是得到聯(lián)合國以及全球絕大多數(shù)國家承認的。
誰妄圖阻礙臺灣回歸,,誰就是在倒行逆施,,就要承受全世界人民的批判,以及全中國人民的怒火,。