對于安全評價而言,，評議法簡單易行,，比較客觀,，所邀請的在理論上造詣較深、實踐經(jīng)驗豐富,，由于有,、安全、評價,、邏輯方面的參加,，將的意見運用邏輯推理的方法進行綜合、歸納,，這樣所得出的一般是比較,、正確的。
特別是質疑通過正反兩方面的討論,，問題更深入,、更和透徹，所形成的性意見更科學,、合理,。
由于要求參加評價的有較高的水平，并不是所有的工程項目都適用本方法,。

安全評價目的是查找,、分析和預測工程、系統(tǒng),、生產(chǎn)經(jīng)營活動中存在的危險,、有害因素及可能導致的危險、危害后果和程度,，提出合理可行的安全對策措施,，危險源和事故預防，以達到事故率,、少損失和的安全投資效益,。

1、系統(tǒng)地從計劃,、設計,、制造、運行,、貯運和維修等全過程進行控制,。

2、建立使系統(tǒng)安全的方案,，為決策提供依據(jù),。

3、為實現(xiàn)安全技術,、安全管理的標準化和科學化創(chuàng)造條件,。
促進企業(yè)實現(xiàn)本質安全化。


消防安全評估方法
對照規(guī)范評定：依據(jù)現(xiàn)行的消防法律法規(guī)和技術條文,，逐項檢查評估對象是否符合要求,。

邏輯分析法：代表方法一為事故樹法，采用演繹分析的方法,。
運用運籌學遠離對火災的原因和結果開展邏輯分析,，使用布爾邏輯門組成樹枝狀圖標講可能出現(xiàn)的事件用邏輯系統(tǒng)聯(lián)系成整體，逐層向下演繹,。

另一種為事件樹法即事件樹分析法,，它是一種按事故發(fā)展的時間順序由初始事件開始推論可能的后果，從而進行危險源辨識的方法,。
這種方法將系統(tǒng)可能發(fā)生的某種事故與導致事故發(fā)生的各種原因之間的邏輯關系用一種稱為事件樹的樹形圖表示,，通過對事件樹的定性與定量分析，找失事故發(fā)生的主要原因,，為確定安全對策提供可靠依據(jù),，以達到猜測與預防事故發(fā)生的目的。

綜合評價方法：以統(tǒng)計學為基礎建立評估對象的影響因素集,，并確定它們影響程度的等級和權重再進行分析計算,。
通過系統(tǒng)工程的方法考察各系統(tǒng)組成要素的相互作用，做出對整個評估對象的消防安全性能評價,。

火災?；姆椒ǎ核鸭驮u估對象可能的火災影響因素，按照不利條件設置火災場景進行火災場景模擬,、延期蔓延模擬,、人員疏散模擬等工作，獲得類似于火災現(xiàn)場的資料,。


在建設項目竣工后正式生產(chǎn)運行前或工業(yè)園區(qū)建設完成后,，通過檢查建設項目安全設施與主體工程設計、施工,、投入生產(chǎn)和使用的情況或工業(yè)園區(qū)內的安全設施,、設備、裝置投入生產(chǎn)和使用的情況,，檢查安全生產(chǎn)管理措施到位情況,，檢查安全生產(chǎn)規(guī)章制度健全情況，檢查事故應急救援預案建立情況，審查確定建設項目,、工業(yè)園區(qū)建設滿足安全生產(chǎn)法律法規(guī),、標準、規(guī)范要求的符合性,，從整體上確定建設項目,、工業(yè)園區(qū)的運行狀況和安全管理情況，做出安全驗收評價的活動,。


消防安全評估分類
按評估客體的性質可以分為建筑物的消防安全評估,、單位消防管理制度的評估、單位消防設施設備情況評估,、人員消防安全知識技能評估等幾部分,，具體在針對單位評估情況時選擇，一般都會進行整體評估,。
這樣才能真正的給出符合單位實際情況的評估結果,，其報告書和解決方案才能真正起到作用。

按評估場所的不同可以分為社會單位消防安全評估,、工礦企業(yè)消防安全評估,、機關事業(yè)團體消防安全評估、公眾聚集場所消防安全評估等,。
不同場所其消防安全特點不同,，消防安全評估工作其側重點也不同。

按評估對象的重要性或者火災后果的不同,，可以分為一般社會單位評估和火災高危單位評估,。

我們公司堅持質量至上、客戶至上的原則,，公司以國內的資源,、人力及交利之優(yōu)勢，以高質量的產(chǎn)品和熱情的服務,，贏得了客戶的滿意,，公司愿與新老客戶攜手共進，互贏互利,，共創(chuàng)美好未來!